Es patético y hasta puede producir nauseas ver como en esta ultima semana el Foro del PNP” se ha convertido en el foro del que más dinero o favores haga. Nada, que después preguntan porque nosotros los estadistas tenemos tan mala fama de chanchulleros y cormillus, jeje (bien lo dice Peña Clos). Es asqueante ver como un forista toma control absoluto de todo un foro tan solo porque la mayoría no apoya su línea de pensamiento (si, me leíste bien bestia, la MAYORIA ABSOLUTA de las personas que postean en ese foro opinan diferente al demagogo y tontejo del forista FP, el mismo que parece que es rey del área ya que lo defiende a capa y espada, jaja). Este individuo y el que maneja dicha pagina han actuado de forma arbritaria y sin disimular. FP pide que se borre un escrito que entiende que va en contra de las tontejerias que el dice y rápidamente un carga maletas le hace caso, hmmm. Para colmo, este tipo tiene el descaro de decir abiertamente que prácticamente es vecino de la persona que dirige la pagina y por mi madre que no descarto que en estos momentos en los cuales todo lo que se escribe en dicha pagina es moderado en nombre de la moral, jajaja, tenga que pasar por la aprobación de dicho forista, eahhh carajo, jajaja. Que buen ejemplo de democracia nos dan allí, jaja. Después preguntan porque la colectividad esta como esta. En esa página se ha confirmado lo que ya muchos sabíamos, en este partido más del 90% de sus líderes y miembros son PNP más no estadistas. Aquí lo que hay es un reguero de buscones que solo piensan en administrar la jodia colonia y no en destruirla. ¿Y con esta gran muestra de democracia, respeto a la diversidad de ideas y ética estos falsos profetas tienen el jodio descaro de hablar de unidad y respeto?, wow. Bien lo dijo una de las foristas de la página:
Bloqueo por El portal
He notado que el portal llamado portal del PNP, lo cual es mentira porque ha comenzado un bloque contra todos los partidarios de Pedro Rosselló González..."Alegando que es un foro moderado,..." donde tiene que ser moderado para los que respaldan a Pedro Rosselló y liberal para el que respalda a Fortu...el FP, el mismo ha solicitado al foro que supriman a algunos de los ínter nautas, ha dicho que es de la misma área del que dirige el foro y que va a correr por el área de Bayamón. Si esto es de esa forma y no deben de suprimir la voz del pueblo, no se engañen a si mismo, no usen el nombre del PNP porque no es un portal del PNP es de Luis Fortuno, Fétido Populete y el candidato a una posición electiva. SI CONTINUAN DE ESA FORMA ES UN FORO TIPO CUBA, VENEZUELA O DE LOS PAISES COMUNISTOIDE QUE QUEDAN DE UNA ERA EN DECADENCIA.SOLICITO LA LIBERACION DEL FORO O QUE SE DEJEN DE LLAMAR EL PORTAL DEL PNP...PORQUE NO LO ES.
Que buenos maestros tiene este partido, jaja.
5/25/2006
"The Anibal Code", jajaja
"El Código de Aníbal"Por: Roberto Rexach Benítez
¡Benditos sean los ‘sugar pops’!.. Mi comadre dice que el Código Da Vinci es una solemne zanganá al lado del Código de Aníbal... y tiene razón. Alega que quienes acreditan la divinidad del Gobe ayer acreditaron la de doña Sila —God bless her soul— y están ahora como Mayorga el nicaragüense... con el fondillo a dos manos ¡Juye, que te coge Oscar!
El Código de Aníbal... ¿Reparó doña Emilia en la exquisitez fotográfica de "El Vocero" del sábado pasado? En la página dos destaca al reverendísimo Aníbal José Torres junto a cuatro prelados del nuevo "cuerpo místico" de la Pava. ¡Qué vaina! Ninguno de los cinco admite conocer lo que el Altísimo de Santa Catalina se propone hacer con "aquello"... Y si ellos lo ignoran, nadie sabe entonces qué sucederá. ¿Tendremos tranque nuevamente por "aquello"?
Un fotógrafo captó el momento --histórico, por cierto-- en que el "inner sanctum" de La Fortaleza reacciona desarticuladamente a "aquello". Minutos antes, el Secretario de la Cámara de Representantes lo había entregado en el despacho del Altísimo. El "aquello" es el Evangelio de la reforma fiscal que los anti Cristos del poder legislativo exigen que el Gobernador apruebe en sustitución del Código de Aníbal.
Nadie en este Cielo ignora que el nuevo Pontífice cree, como la Papisa Sila, que, lo mismo que las elecciones, la Gloria se gana haciendo promesas y... gastando, gastando, gastando, cueste lo que cueste.
Pero, ...¡caramba!... las cosas no parecen estar como empezaron... La Señora --bless her soul-- gastó lo que quedaba en caja... y mucho más. Y ahora los custodios del arca sagrada --San Mudi, por ejemplo-- cuidando los intereses del diablo Wall Estrí, amenazan cerrarnos la puerta al Paraíso del Empréstito. Si nos la cerraran, ¿a quién rayetes le cogeríamos presta’o pa’ seguir gastando, gastando, gastando, cueste lo que cueste? En efecto, como dice mi comadre Emilia, "el Código da Vinci es una zanganá. Difícil es meterle mano al Código de Aníbal"... ¿Su clave?... Gastar, gastar, gastar, cueste lo que cueste.
Decía que un lente entrometido captó el histórico momento en que los confidentes del Altísimo se reunieron con los medios terrenales en el palacio de Santa Catalina. La foto vale más que la mitad de un déficit de you know who. Los Caballeros Templarios --Sánchez Ramos, Bonilla y Silva Puras-- aparecen en la parte de atrás de la fotografía con caras de velorio de tres muertos, como tratando de leer en la nuca de Monseñor Aníbal José contestaciones sobre "aquello" formuladas por los duendes de la Prensa. A la derecha de ellos, como cayéndose de la instantánea, se muestra a Lady Ileana "sola, fayé y descangañada" --como dice el tango--, con la mirada en blanco o extraviada en alguna loseta del piso de mármol de La Fortaleza.
Poco antes de comparecer ante los periodistas, el equipo de asesores --un cuerpo místico en déficit de misticismo-- se había reunido con el Altísimo a propósito del dichoso "aquello" de los anti Cristos.
Hablaron, hablaron, hablaron como lavanderas sin tabaco y, después de mucho parlotear, concluyeron lo mismo que dicta el Código del gastar, cueste lo que cueste. Esto es, que "aquello" adolece de serios vicios constitucionales, que es a manera de un galimatías del mismísimo Lucifer; que provocaría desmadres en los servicios gubernamentales; y que dejaría a la intemperie a miles de empleados en la sagrada nómina del ELA. ¡Yep! El veredicto del Cuerpo Místico fue unánime en la total unanimidad del Benign’ Orante... "Aquello" es una soberana porquería.
Usted sabe cómo se bate el cobre en esta bendita tierra sin Edén. El que oficia misas, repica campanas a la vez porque, a más de gastar, debemos economizar cueste lo que cueste. Por la misma razón, los místicos --como la tuza-- limpian, raspan y desenredan, quiero decir, realizan tres funciones a la vez. Primera, contabilizan pecados presupuestarios ajenos; segunda alejan del Altísimo las "cacas" de sobregiros y déficits de la Doña aquella; y, tercera, proyectan estimados de cruces en la papeleta electoral.
¿Cruces?... ¡Yep!... Las cruces de votación preocupan y valen más que la que los Templarios lucen en el pecho y bordan en sus calzoncillos. El Código de Aníbal lo dice redondamente cuando establece las prioridades tocantes a la cuestión: "más importantes que las de las iglesias es la cruz bajo la Pava"... Capítulo dos, versículo primero... ¡Amén!
Lo explicado permite entender los milagrosos sucesos del viernes pasado. "¡Eureka!", exclamó Monseñor Aníbal José en la reunión convocada por el Altísimo para analizar el "aquello" del Diablo. El cónclave apenas había comenzado cuando se escuchó el grito seguido de este otro: "¡Ya está el café!" Allí primero y ante los periodistas luego, el Cuerpo Místico, sin pestañeos de escrúpulos ni hipos de vergüenza, explicó la clave para mantener el Código de Aníbal como piedra angular de la fe boricua.
Dijo Monseñor... y asintieron los demás:
"El pueblo tiene que estar claro (sic) respecto a nuestra posición sobre el "aquello". Reducir el gasto público no se corresponde con nuestro Evangelio de gastar, gastar, gastar cueste lo que cueste. Las circunstancias nos imponen ese sacrificio. Es preciso que todo el mundo entienda quién es culpable de "aquello". Tiene nombre y apellido... se llama la Legislatura de Puerto Rico".
Palabras sin luz del Código de Aníbal. Capítulo 2, versículo tercero... Verbo del Altísimo. Que alabado sea.¡Benditos sean los sugar pops de Kellogg’s!
Jajajajaja, que grande eres Rexach Benítez, que grande eres, jajajaja...
5/21/2006
Política y Religión (primero de una serie)
No es un secreto que “La Gran Ramera” (para las mentes imbeciles que saldrán ahora a ser mas papas que el Papa ese es el termino que Dios inspiro en las mentes de los que escribieron las Sagradas Escrituras para referirse a Vaticano) tiene una agenda bien estructurada en Puerto Rico. Gracias a Dios que muchos católicos han demostrado que no se maman el dedo y le han dicho al Monseñor: “No way Papa”, jeje. Esa es una de las razones de peso por las cuales en los últimos años la iglesia Evangélica les ha pasado el rolo a las católicas. La herida es tan grande y dolorosa que antes cantar un corito en una capilla romana era herejía más hoy en día se mueren por aprenderse los coritos de las iglesias evangélicas de antaño, que ironía. En su desespero no tan solo han tenido que adaptar la música para recuperar el gran terreno perdido sino que hasta han comenzado a dejar a un lado el rezo monótono que tanto hastía a algunas personas para orar libremente y sin la necesidad de un libreto. Hasta en el acto de la confesión se las están viendo negras porque tienen a un grupo de curas viviendo la vida loca confesando a personas que muy probablemente tienen el cielo más gano que ellos. “By the way”, para dirigirse a Dios no hace falta un intermediario y mucho menos para pedir perdón. Para eso mismo murió en la cruz, para que tuviéramos línea directa con El. Claro esta, aun existe un grupo de feligreses doblados y arrodillados que prefieren hacerse de la vista larga para no perder su alma en las entrañas del infierno por atacar a esa gran iglesia, “yeah right”.
En lo político, no es un secreto que la iglesia católica a nivel mundial siempre ha respaldado las causas de la “izquierda”. En algunos países “tercermundistas” el cura tiene mucho mas poder que el mismo presidente. En Puerto Rico es más que obvio que llevan años en ese plan, pensar lo contrario es ser el más grande de los tontejos. Con dos Monseñores corriditos fiel defensores del jodio sistema colonial y del PPD, uno de ellos otorgándole “El Maldito Anillo” al animal del “Caníbal” en clara señal de que aquí se hace lo que Roma diga o Roma que te joda, el vil y asqueroso ataque desde los pulpitos romanos hacia candidatos y la ideología estadista (después tienen el descaro de preguntar por que Rosselló barre el piso con ellos cada vez que abre la boca), entre otras cosas son la contundente prueba de que aquí Roma no juega limpio y mucho menos tira y ataca con Salmos. Roma en Puerto Rico es el Asesino de Dios en el país (desde su jodia perspectiva). Este imperio de miles y miles de millones de dólares ubicado en un complejo exclusivo de Italia envió a uno de sus mejores hombres: Monseñor Roberto González Nieves, cura “jesuita” (si, la misma orden que servían y aun sirven de asesinos y mercenarios a sueldo de los católicos) cuyo único propósito es recuperar el bastión perdido: Puerto Rico. Esa lucha es efectuada sin importar a quienes o a quien se llevaran por el medio, todo sea en nombre de Dios (PPD, jeje). Esto parece los jodios tiempos de las cruzadas, jaja, la única diferencia es que en este escenario la gran Jerusalén es la Colonia, jajaja. Donde hay algo que sea en beneficio de la colonia y en todo lo que sea anti estadista allí esta ese gran ilustre puertorriqueño: “El Monse”. Ahora han utilizado la estrategia del “ecumenismo” para lograr obtener más poder del que ya tenían en el gobierno. Para lograr esto se han unido a ese gran mafioso, perdón, “evangelisto” (jajaja): Marcial (aka “El Buscón”) y al Rvedo. Negrón (aka “Mr. Negocios Turbios”). Con este patético y tétrico cuadro es que establezco mi teoría personal (le aplica solo a los evangélicos) de que hay que ser o bien sometido o bien imbecil para ser popular. Son el partido que mas persigue a la iglesia cuando esta en el poder, son pro todo lo que vaya en contra de los principios cristianos (aborto, homosexuales, etc.), “Oh my God”.
En lo político, no es un secreto que la iglesia católica a nivel mundial siempre ha respaldado las causas de la “izquierda”. En algunos países “tercermundistas” el cura tiene mucho mas poder que el mismo presidente. En Puerto Rico es más que obvio que llevan años en ese plan, pensar lo contrario es ser el más grande de los tontejos. Con dos Monseñores corriditos fiel defensores del jodio sistema colonial y del PPD, uno de ellos otorgándole “El Maldito Anillo” al animal del “Caníbal” en clara señal de que aquí se hace lo que Roma diga o Roma que te joda, el vil y asqueroso ataque desde los pulpitos romanos hacia candidatos y la ideología estadista (después tienen el descaro de preguntar por que Rosselló barre el piso con ellos cada vez que abre la boca), entre otras cosas son la contundente prueba de que aquí Roma no juega limpio y mucho menos tira y ataca con Salmos. Roma en Puerto Rico es el Asesino de Dios en el país (desde su jodia perspectiva). Este imperio de miles y miles de millones de dólares ubicado en un complejo exclusivo de Italia envió a uno de sus mejores hombres: Monseñor Roberto González Nieves, cura “jesuita” (si, la misma orden que servían y aun sirven de asesinos y mercenarios a sueldo de los católicos) cuyo único propósito es recuperar el bastión perdido: Puerto Rico. Esa lucha es efectuada sin importar a quienes o a quien se llevaran por el medio, todo sea en nombre de Dios (PPD, jeje). Esto parece los jodios tiempos de las cruzadas, jaja, la única diferencia es que en este escenario la gran Jerusalén es la Colonia, jajaja. Donde hay algo que sea en beneficio de la colonia y en todo lo que sea anti estadista allí esta ese gran ilustre puertorriqueño: “El Monse”. Ahora han utilizado la estrategia del “ecumenismo” para lograr obtener más poder del que ya tenían en el gobierno. Para lograr esto se han unido a ese gran mafioso, perdón, “evangelisto” (jajaja): Marcial (aka “El Buscón”) y al Rvedo. Negrón (aka “Mr. Negocios Turbios”). Con este patético y tétrico cuadro es que establezco mi teoría personal (le aplica solo a los evangélicos) de que hay que ser o bien sometido o bien imbecil para ser popular. Son el partido que mas persigue a la iglesia cuando esta en el poder, son pro todo lo que vaya en contra de los principios cristianos (aborto, homosexuales, etc.), “Oh my God”.
5/17/2006
El Rey absoluto de la Ineptitud sin Precedente
De este nefasto personaje no hay mucho que decir. Tiene al pueblo jodio. Es peor que una “Viagara”, todo lo sube hasta más no poder, jajaja. Ni porque El Nuevo Día trato de tirarle un toallazo en el reportaje lo salvan. Es el Rey absoluto de las “F”. Sila es una nena de teta al lado de este jodio animal, y créanme que eso es mucho decir, jeje. Con bajas calificaciones el Gobernador
Miércoles, 17 de mayo de 2006
En la más reciente encuesta de El Nuevo Día, una de cada tres personas le otorga una calificación de F al Gobernador, lo cual refleja un aumento de 5 puntos desde la última encuesta en septiembre.
MÁS IMPORTANTE AÚN, la mitad del grupo de no afiliados y uno de cada cuatro votantes del PPD también le dan F, mientras que un 72% de los PNP no tuvieron ninguna contemplación en colgarlo.
Por otro lado, un 26% de todos los encuestados le otorgaron a Acevedo Vilá una nota de “A o B”, la misma proporción de septiembre pasado.
A pesar de las notas, dos terceras partes de los encuestados opinan que el Gobernador está desempeñándose igual o mejor de lo esperado; un notable avance de septiembre cuando esa proporción era de 46%.
Mientras se intensifica el descontento en el país, los principales líderes políticos no salen muy bien parados en las recientes evaluaciones de la encuesta de El Nuevo Día, pero el Gobernador parece beneficiase de alguna manera (en términos relativos) de los trastornos políticos que lo rodean.
Luego de ver un colapso en sus cifras en la encuesta de El Nuevo Día de septiembre de 2005, las cifras del gobernador Acevedo Vilá se han estabilizado o incluso han mejorado en el presente sondeo. Hoy, el 50% de los encuestados dice que el desempeño del Gobernador ha sido más o menos tan bueno como esperaban cuando fue electo en noviembre de 2004, y un 21% opina que Aníbal Acevedo Vilá ha superado sus expectativas.
Ambas cifras reflejan una mejoría considerable en el sentir del pueblo en comparación con la encuesta anterior. Y aunque en noviembre de 2005 el 52% de los encuestados dijo que el desempeño del Gobernador era “peor de lo que esperaban”, esa cifra se ha reducido a casi la mitad, a sólo un 27%, en la presente encuesta.
Sin embargo, al otorgarle calificaciones a Acevedo Vilá, los electores no se inclinan a darle notas muy altas. Al presente, más personas le asignan una nota de “F” (32%) que una “A” o una “B” (26%). Los electores de su propio partido están bastante complacidos con la labor del Gobernador, ya que casi 1 de cada 4 personas (23%) considera que su esfuerzo es merecedor de una “A”, y otro 26% le asigna una “B”. En cambio, los seguidores del PNP consideran que la gobernación de Acevedo Vilá ha sido un fracaso, y la mayoría (56%) señala que su administración merece una “F”.
Entre los encuestados sin afiliación política definida, existe menos admiración y más censura hacia el Gobernador, dado que el 50% le otorga una “D” o una “F”, comparado con sólo un 21% que entiende que Aníbal Acevedo Vilá se merece una “A” o una “B”.
UNA DE LAS RAZONES por las cuales la tarjeta de calificaciones de Acevedo Vilá no refleja nada extraordinario es que, aparte de combatir la criminalidad y la violencia, donde una mayoría relativa de los encuestados opina que la administración actual ha alcanzado por lo menos “algún progreso”, en las demás materias evaluadas la mayoría de los electores afirma que no se ha alcanzado ningún progreso durante el mandato de Acevedo Vilá. Desde poner en orden las finanzas de Puerto Rico hasta realizar mejoras de infraestructura, desde fortalecer los servicios médicos hasta trabajar bien en Washington, desde enfrentar los problemas sociales hasta la responsabilidad ambiental, el público en general ve al equipo actual de La Fortaleza como atribulado, en lugar de audaz, y más errático que eficaz.
Ni pa “pool” ni pa “banca”, dito, jeje
Esto no es cuestión de que si ser “hombre de estado” y mucho menos pasarse la mano por su cabellera ondulada de forma afeminada, jeje. Menos aun es tratar de ser una imitación barata de Hugo Chávez para dar un “golpe frustrado de estado”. El pueblo PNP no se mama el dedo y lo acaba de demostrar. Hasta mi pana Santini recibió su golpecito, jeje.
No se salvan Fortuño ni Santini
Miércoles, 17 de mayo de 2006
EL COMISIONADO RESIDENTE Luis Fortuño ha experimentado un aumento en la cantidad de personas que le asignan una calificación “deficiente” o de “fracaso” durante los últimos seis meses.
Aunque menos de 1 de cada 5 votantes (18%) le dio ese tipo de calificación en la encuesta de septiembre del 2005, ahora la cifra se acerca a casi la mitad (46%) de todos los electores. Tal vez resulte sorprendente que los electores no afiliados a ningún partido se han convertido en los críticos más acérrimos del desempeño de Fortuño, ya que sólo un 14% le otorga una evaluación “excelente” o buena.
El alcalde de San Juan, Jorge Santini, tampoco se salva de la furia de sus constituyentes. La cifra de residentes del Municipio de San Juan que le asignan una nota de fracaso a su Alcalde se ha triplicado desde la encuesta anterior de El Nuevo Día, de apenas 7% a un inquietante 22%, mientras que otro 23% juzga que el desempeño del Alcalde ha sido “pobre”.
No se salvan Fortuño ni Santini
Miércoles, 17 de mayo de 2006
EL COMISIONADO RESIDENTE Luis Fortuño ha experimentado un aumento en la cantidad de personas que le asignan una calificación “deficiente” o de “fracaso” durante los últimos seis meses.
Aunque menos de 1 de cada 5 votantes (18%) le dio ese tipo de calificación en la encuesta de septiembre del 2005, ahora la cifra se acerca a casi la mitad (46%) de todos los electores. Tal vez resulte sorprendente que los electores no afiliados a ningún partido se han convertido en los críticos más acérrimos del desempeño de Fortuño, ya que sólo un 14% le otorga una evaluación “excelente” o buena.
El alcalde de San Juan, Jorge Santini, tampoco se salva de la furia de sus constituyentes. La cifra de residentes del Municipio de San Juan que le asignan una nota de fracaso a su Alcalde se ha triplicado desde la encuesta anterior de El Nuevo Día, de apenas 7% a un inquietante 22%, mientras que otro 23% juzga que el desempeño del Alcalde ha sido “pobre”.
¡Tiembla Puerto Rico!
El hombre ha soportado los ataques más violentos que político alguno en la historia de Puerto Rico haya recibido. Tiene a la prensa, los canales de televisión, la radio, los sindicatos, los religiosos, la opinión pública y hasta la madre de los tomates en contra, pero aun así el hombre demostró porque es y seguirá siendo el “icon” de la política puertorriqueña: Pedro Rosselló. Mientras los tontejos como el Milhouse siguen tratando de buscar darle un golpe Rosselló es considerado el hombre fuerte del PNP por un abrumador margen de 73%, eahhh rayooo!!!, jajajaja. Lo más importante es que esos números no los doy yo que soy un Rossellista malo, jeje, lo dicen los “mejores amigos” del PNP: Los Ferré-Rangel (El Nuevo Día y Primera Hora), jejeje.
Firme Rosselló dentro del PNP
Miércoles, 17 de mayo de 2006
¿ROSSELLÓ O FORTUÑO? Por el momento, no sólo los fieles del PNP sino los electores en general tienden a considerar a Pedro Rosselló, quien ocupa el cargo de presidente del partido además del de Senador, como el líder principal del PNP.
Fortuño, cuya visibilidad en Washington, D.C. ha limitado su capacidad de tener un impacto diario en la vida de los electores, podría ser una “figura del futuro”, pero no se le considera igual de influyente.
Para una abrumadora mayoría de los electores en toda la Isla, el 73%, y un porcentaje igual entre los fieles del PNP, Pedro Rosselló es el líder incuestionable del partido estadista.
Pero al pedirles a los entrevistados que piensen en cuál será la situación dentro de “unos cuantos años”, casi el doble anticipa que Luis Fortuño será un líder más eficaz para el PNP que Rosselló.
Entre los penepés, un 35% cree que el Comisionado Residente, y no el Senador, será el futuro portavoz y líder del PNP, versus un 29% que opina lo contrario. Un número mucho menor de estadistas piensa que el alcalde de San Juan Jorge Santini (8%), o el senador Kenneth McClintock (7%) surgirán como el líder de su partido en los próximos años. Fuera de los confines del PNP, la visión clara es que el momento de Pedro Rosselló ha pasado, ya que sólo el 13% lo visualiza como el futuro del PNP.
Firme Rosselló dentro del PNP
Miércoles, 17 de mayo de 2006
¿ROSSELLÓ O FORTUÑO? Por el momento, no sólo los fieles del PNP sino los electores en general tienden a considerar a Pedro Rosselló, quien ocupa el cargo de presidente del partido además del de Senador, como el líder principal del PNP.
Fortuño, cuya visibilidad en Washington, D.C. ha limitado su capacidad de tener un impacto diario en la vida de los electores, podría ser una “figura del futuro”, pero no se le considera igual de influyente.
Para una abrumadora mayoría de los electores en toda la Isla, el 73%, y un porcentaje igual entre los fieles del PNP, Pedro Rosselló es el líder incuestionable del partido estadista.
Pero al pedirles a los entrevistados que piensen en cuál será la situación dentro de “unos cuantos años”, casi el doble anticipa que Luis Fortuño será un líder más eficaz para el PNP que Rosselló.
Entre los penepés, un 35% cree que el Comisionado Residente, y no el Senador, será el futuro portavoz y líder del PNP, versus un 29% que opina lo contrario. Un número mucho menor de estadistas piensa que el alcalde de San Juan Jorge Santini (8%), o el senador Kenneth McClintock (7%) surgirán como el líder de su partido en los próximos años. Fuera de los confines del PNP, la visión clara es que el momento de Pedro Rosselló ha pasado, ya que sólo el 13% lo visualiza como el futuro del PNP.
5/15/2006
Looser...
El gran perdedor es Aníbal
Lunes, 15 de mayo de 2006
Ismael Fernández
Periodista
Todos perdimos durante las últimas dos semanas. Perdieron los 95,000 trabajadores del gobierno y sus familiares. Perdieron los maestros y los estudiantes a quienes el Gobierno les cerró las escuelas y echó a los conserjes y empleados de comedores escolares a la calle; perdió el comercio, particularmente los pequeños comerciantes; perdió el clima de inversiones y se debilitó la confianza del país en general en sus gobernantes y en sus instituciones.
Perdimos el crédito, al punto que nuestros bonos se cotizan como chatarra con el agravante de cuantiosos fondos adicionales en intereses más altos por futuros préstamos para obra pública. Y suma y sigue.
Pero el gran perdedor de la jornada es el gobernador Aníbal Acevedo Vilá. Innegablemente perdió más que nadie.
Aníbal se la jugó fría; se corrió un riesgo calculado, pensando que podía salir bien de la crisis. Jugó y perdió; se arriesgó y el resultado fue el descalabro total. Pensó que podía desacreditar a los demás y terminó desplumado. Había calculado que podía superar la crisis y recuperar el rumbo perdido, pero la crisis empeoró, y protegido por las paredes de Fortaleza admitió el fracaso y tuvo que pedir auxilio para salir del atolladero.
Vino en su auxilio la voz de la religión. Respondieron tres líderes religiosos inexpugnables con la fe y esperanza del resto del país, para actuar como mediadores y buscar una salida airosa al cierre que él, Aníbal, había decretado en un momento de capricho y soberbia, creyendo que podía engañar a todos los gobernados. ¿De quién fue la idea? ¿A quién se le ocurrió la fórmula? Es la primera vez en nuestra historia que el gobierno tiene que pedir, recibir y acatar decisiones de cómo gobernar porque los que tienen esa encomienda están con al agua al cuello y no saben cómo salir a salvo.
Designaron un grupo de trabajo de tres técnicos, uno por Fortaleza, otro por la Cámara y otro por el Senado. Cada cual con plena confianza de su representado, y en 48 horas produjeron la solución. Trabajaron en secreto, sin mucha algarabía y estaba entendido que lo que ellos resolvieran sería lo que se iba a hacer, sin cambios ni enmiendas que ellos no autorizaran. Y rindieron su informe, que se dio a conocer, pero sin detalles ni secretos. La solución no era difícil, pero faltaba creatividad y conocimiento de qué hacer y cómo hacerlo.
Aunque no se habla de ganadores ni perdedores, parece que sólo hubo un gran ganador: el pueblo de Puerto Rico, que sale de la crisis en que lo había metido el Gobernador, y al otro lado, el perdedor, el gran perdedor, el Gobernador que ordenó y provocó el cierre y creó la crisis sin precedente en el Gobierno.
Pero el perdedor a quien se señala por deducción porque aunque los que estaban en el ojo de la cosa, conocedores de las interioridades, saben que Aníbal no tendrá el 7 por ciento de impuesto sobre venta que fue su obsesión, ni recibirá el préstamo por la libre, para gastarlo a su gusto. Además, tendrá que someterse a un régimen de economía y austeridad gubernamental por varios millones anualmente.
Quedó probado que Aníbal acumuló un déficit de casi ochocientos millones de dólares en su primer año completo en Fortaleza, que se cumple el 30 de junio próximo, y en los sucesivos tres años, si no sale antes de la gobernación, no puede gastar sobre las asignaciones presupuestarias.
Ese es un gran problema para Aníbal, porque su insistencia en un 7 por ciento sobre ventas le produciría un río de dinero. Y con muchos chavos a su disposición, a cualquiera, aun al peor administrador, le sería fácil gobernar.
Otro indicio que señala a Aníbal como el gran perdedor es que a última hora no quería que se aprobara el informe del grupo de técnicos y pretendió hacerle enmiendas. Pero el compromiso de un documento intocable prevaleció.
Todavía está por verse cuál será el porcentaje del próximo impuesto sobre ventas a ser aprobado, pero no será el 7 que estaba pidiendo Aníbal. Está decidido.
A mi entender el presidente interino del Banco Gubernamental de Fomento, Alfredo Salazar, salió mal parado de la crisis, con su credibilidad por el piso, debido al papel de alzacola de Aníbal que es el que hizo siempre. Lo mismo puede decirse del secretario de Hacienda, un joven de escasa experiencia en el servicio público, que dejó mucho que desear por la forma en que maneja las estadísticas de ingresos y egresos del Departamento, prestándose a las manipulaciones de Fortaleza. La alta dirección de la Asociación de Empleados del ELA puede tildarse de colaboracionista del Gobernador, rascándole la espalda para fines de imagen pública y utilizando para ello fondos de la asociación de la que son parte empleados afiliados a todos los partidos y no afiliados también.
Hay que hacer estos señalamientos porque en situaciones como la que ha sufrido Puerto Rico, los gobernantes incurren en excesos y abusos de confianza que no se pueden pasar por alto.
Lo menos que puede ocurrir en el futuro inmediato y a mediano plazo es que Aníbal haya aprendido la lección y tome nota que gobernar por decreto para soslayar la Legislatura y someter al país a decisiones unipersonales es un rumbo equivocado. Y dañino para el bienestar común.
Al final de estas escasas notas discordantes, pero por finales no menos preocupantes, hay que mencionar la aparición en el ambiente de un pichón de comunista de nombre Rafael Feliciano, presidente de la Federación de Maestros, una organización de profesionales que merecen mejor suerte que una presidencia manchada por el odio y la truculencia de un agitador sin escrúpulos e irresponsable.
Pongan oídos los maestros federacionistas, y si la claque de encapuchados que acompaña a este aspirante a fidelista prevalece a cualquier precio, siempre hay en el magisterio alternativas con seriedad y actitudes de respeto que ofrecen mejor compañía y liderato más responsable y digno.
Lunes, 15 de mayo de 2006
Ismael Fernández
Periodista
Todos perdimos durante las últimas dos semanas. Perdieron los 95,000 trabajadores del gobierno y sus familiares. Perdieron los maestros y los estudiantes a quienes el Gobierno les cerró las escuelas y echó a los conserjes y empleados de comedores escolares a la calle; perdió el comercio, particularmente los pequeños comerciantes; perdió el clima de inversiones y se debilitó la confianza del país en general en sus gobernantes y en sus instituciones.
Perdimos el crédito, al punto que nuestros bonos se cotizan como chatarra con el agravante de cuantiosos fondos adicionales en intereses más altos por futuros préstamos para obra pública. Y suma y sigue.
Pero el gran perdedor de la jornada es el gobernador Aníbal Acevedo Vilá. Innegablemente perdió más que nadie.
Aníbal se la jugó fría; se corrió un riesgo calculado, pensando que podía salir bien de la crisis. Jugó y perdió; se arriesgó y el resultado fue el descalabro total. Pensó que podía desacreditar a los demás y terminó desplumado. Había calculado que podía superar la crisis y recuperar el rumbo perdido, pero la crisis empeoró, y protegido por las paredes de Fortaleza admitió el fracaso y tuvo que pedir auxilio para salir del atolladero.
Vino en su auxilio la voz de la religión. Respondieron tres líderes religiosos inexpugnables con la fe y esperanza del resto del país, para actuar como mediadores y buscar una salida airosa al cierre que él, Aníbal, había decretado en un momento de capricho y soberbia, creyendo que podía engañar a todos los gobernados. ¿De quién fue la idea? ¿A quién se le ocurrió la fórmula? Es la primera vez en nuestra historia que el gobierno tiene que pedir, recibir y acatar decisiones de cómo gobernar porque los que tienen esa encomienda están con al agua al cuello y no saben cómo salir a salvo.
Designaron un grupo de trabajo de tres técnicos, uno por Fortaleza, otro por la Cámara y otro por el Senado. Cada cual con plena confianza de su representado, y en 48 horas produjeron la solución. Trabajaron en secreto, sin mucha algarabía y estaba entendido que lo que ellos resolvieran sería lo que se iba a hacer, sin cambios ni enmiendas que ellos no autorizaran. Y rindieron su informe, que se dio a conocer, pero sin detalles ni secretos. La solución no era difícil, pero faltaba creatividad y conocimiento de qué hacer y cómo hacerlo.
Aunque no se habla de ganadores ni perdedores, parece que sólo hubo un gran ganador: el pueblo de Puerto Rico, que sale de la crisis en que lo había metido el Gobernador, y al otro lado, el perdedor, el gran perdedor, el Gobernador que ordenó y provocó el cierre y creó la crisis sin precedente en el Gobierno.
Pero el perdedor a quien se señala por deducción porque aunque los que estaban en el ojo de la cosa, conocedores de las interioridades, saben que Aníbal no tendrá el 7 por ciento de impuesto sobre venta que fue su obsesión, ni recibirá el préstamo por la libre, para gastarlo a su gusto. Además, tendrá que someterse a un régimen de economía y austeridad gubernamental por varios millones anualmente.
Quedó probado que Aníbal acumuló un déficit de casi ochocientos millones de dólares en su primer año completo en Fortaleza, que se cumple el 30 de junio próximo, y en los sucesivos tres años, si no sale antes de la gobernación, no puede gastar sobre las asignaciones presupuestarias.
Ese es un gran problema para Aníbal, porque su insistencia en un 7 por ciento sobre ventas le produciría un río de dinero. Y con muchos chavos a su disposición, a cualquiera, aun al peor administrador, le sería fácil gobernar.
Otro indicio que señala a Aníbal como el gran perdedor es que a última hora no quería que se aprobara el informe del grupo de técnicos y pretendió hacerle enmiendas. Pero el compromiso de un documento intocable prevaleció.
Todavía está por verse cuál será el porcentaje del próximo impuesto sobre ventas a ser aprobado, pero no será el 7 que estaba pidiendo Aníbal. Está decidido.
A mi entender el presidente interino del Banco Gubernamental de Fomento, Alfredo Salazar, salió mal parado de la crisis, con su credibilidad por el piso, debido al papel de alzacola de Aníbal que es el que hizo siempre. Lo mismo puede decirse del secretario de Hacienda, un joven de escasa experiencia en el servicio público, que dejó mucho que desear por la forma en que maneja las estadísticas de ingresos y egresos del Departamento, prestándose a las manipulaciones de Fortaleza. La alta dirección de la Asociación de Empleados del ELA puede tildarse de colaboracionista del Gobernador, rascándole la espalda para fines de imagen pública y utilizando para ello fondos de la asociación de la que son parte empleados afiliados a todos los partidos y no afiliados también.
Hay que hacer estos señalamientos porque en situaciones como la que ha sufrido Puerto Rico, los gobernantes incurren en excesos y abusos de confianza que no se pueden pasar por alto.
Lo menos que puede ocurrir en el futuro inmediato y a mediano plazo es que Aníbal haya aprendido la lección y tome nota que gobernar por decreto para soslayar la Legislatura y someter al país a decisiones unipersonales es un rumbo equivocado. Y dañino para el bienestar común.
Al final de estas escasas notas discordantes, pero por finales no menos preocupantes, hay que mencionar la aparición en el ambiente de un pichón de comunista de nombre Rafael Feliciano, presidente de la Federación de Maestros, una organización de profesionales que merecen mejor suerte que una presidencia manchada por el odio y la truculencia de un agitador sin escrúpulos e irresponsable.
Pongan oídos los maestros federacionistas, y si la claque de encapuchados que acompaña a este aspirante a fidelista prevalece a cualquier precio, siempre hay en el magisterio alternativas con seriedad y actitudes de respeto que ofrecen mejor compañía y liderato más responsable y digno.
Ni un impuesto más
Poca disposición al sacrificio
Lunes, 15 de mayo de 2006
Como era de esperar, la más reciente encuesta de El Nuevo Día demuestra que la gran mayoría de los puertorriqueños no tienen una visión optimista de nuestro futuro económico.
ADEMÁS, LA GRAN MAYORÍA de los encuestados demostró su oposición a cualquier tipo de impuesto y, lo que es más preocupante, la gran mayoría no está dispuesta a hacer sacrificio alguno a cambio de una mejoría en los servicios públicos.
Casi nada ha enfurecido y ha causado más frustración a los puertorriqueños en el pasado año que el caos de las finanzas públicas. Encima de todo el coraje que suelen provocar las pugnas entre políticos y las interminables batallas por el estatus, ahora los ciudadanos se sienten más indignados a medida que el gobierno reconoce el hecho de que no tiene fondos y que debe aumentar sus recaudos.
Aunque la mayoría de las personas no acostumbra seguir las noticias que surgen de las agencias calificadoras de crédito, lo cierto es que el déficit fiscal que acarrean las agencias públicas de Puerto Rico ha motivado una reevaluación de la capacidad de repago del Gobierno y se ha convertido en asunto de todos.
A finales de abril y principios de mayo existía la percepción generalizada, compartida por el 81% de los electores, de que el enorme déficit presupuestario degradaría aún más la calificación crediticia de Puerto Rico, lo que traería consecuencias negativas para la economía de la Isla. Y lo que el pueblo temía se ha convertido en realidad.
Mientras los electores observan las batallas entre senadores, alcaldes y otras figuras políticas en torno a la mejor forma de establecer nuevos impuestos, la única área en la que existe consenso es en que la gran mayoría siente que el impacto será negativo.
Aumentar los impuestos al consumo de productos y servicios podría ayudar a resolver el déficit del gobierno, pero la mayoría de los electores lo ve como una garantía de que se reducirá su nivel de vida.
El 67% opina que cualquier fórmula que reduzca las contribuciones sobre ingresos y aumente los impuestos sobre el consumo inevitablemente afectará a sus familias. Sólo el 12% cree que este “sacrificio” de pagar impuestos de consumo a cambio de pagar menos contribuciones sería beneficioso para sus familias.
Los electores que participaron en la Encuesta de El Nuevo Día también anticiparon, acertadamente, que las marcadas reducciones en el presupuesto gubernamental afectarían de forma grave los servicios públicos, ya que tres cuartas partes (74%) señaló que los grandes recortes en los fondos asignados a las agencias gubernamentales tendría un impacto “muy” negativo o “un tanto” negativo en los servicios que éstas ofrecen.
EN CAMBIO, los electores, la mayoría de los cuales están bien preparados y bien armados para acusar a los políticos y a los líderes gubernamentales por una variedad de fracasos económicos, parecen no estar dispuestos a reconocer que los mismos ciudadanos tienen que tomar acción para resolver la crisis.
La mayoría de los electores de todas las ideologías políticas no congenia con la idea de que los nuevos impuestos sobre las ventas o sobre el consumo serían una alternativa aceptable para resolver la crisis, aun cuando dichos ingresos se utilizaran para reducir el déficit presupuestario del Gobierno Central. Sólo el 36% de los electores en general piensa que esta estrategia fiscal es aceptable, mientras que el 58% opina lo contrario.
Al pedirles que elijan entre aumentar los impuestos para mantener los niveles de servicios públicos que se consideraban normales antes del cierre gubernamental o una reducción de impuestos que generaría una reducción de los servicios públicos, la mayoría o el 40% de los electores no acogió NINGUNA de las opciones, sino que ofreció una solución que realmente no soluciona el problema: pagar menos impuestos sin enfrentar ninguna reducción en los servicios públicos. Aunque el 33% de los votantes prefiere la opción de reducir tanto sus impuestos como los servicios públicos y el 20% dice que estaría dispuesto a pagar más impuestos para conservar los servicios, la gran mayoría del electorado no parece estar preparado para hacer ningún sacrificio.
En la mente de los electores, la insensatez política juega un papel fundamental como explicación a la presente crisis fiscal: el 81% del electorado opina que la crisis económica actual se hubiese evitado si los políticos hubiesen tomado mejores decisiones financieras. Sólo el 17% de los electores (y éstos tienden a ser los que tienen más educación) considera que el camino a la crisis fue uno largo y bastante inevitable.
Lunes, 15 de mayo de 2006
Como era de esperar, la más reciente encuesta de El Nuevo Día demuestra que la gran mayoría de los puertorriqueños no tienen una visión optimista de nuestro futuro económico.
ADEMÁS, LA GRAN MAYORÍA de los encuestados demostró su oposición a cualquier tipo de impuesto y, lo que es más preocupante, la gran mayoría no está dispuesta a hacer sacrificio alguno a cambio de una mejoría en los servicios públicos.
Casi nada ha enfurecido y ha causado más frustración a los puertorriqueños en el pasado año que el caos de las finanzas públicas. Encima de todo el coraje que suelen provocar las pugnas entre políticos y las interminables batallas por el estatus, ahora los ciudadanos se sienten más indignados a medida que el gobierno reconoce el hecho de que no tiene fondos y que debe aumentar sus recaudos.
Aunque la mayoría de las personas no acostumbra seguir las noticias que surgen de las agencias calificadoras de crédito, lo cierto es que el déficit fiscal que acarrean las agencias públicas de Puerto Rico ha motivado una reevaluación de la capacidad de repago del Gobierno y se ha convertido en asunto de todos.
A finales de abril y principios de mayo existía la percepción generalizada, compartida por el 81% de los electores, de que el enorme déficit presupuestario degradaría aún más la calificación crediticia de Puerto Rico, lo que traería consecuencias negativas para la economía de la Isla. Y lo que el pueblo temía se ha convertido en realidad.
Mientras los electores observan las batallas entre senadores, alcaldes y otras figuras políticas en torno a la mejor forma de establecer nuevos impuestos, la única área en la que existe consenso es en que la gran mayoría siente que el impacto será negativo.
Aumentar los impuestos al consumo de productos y servicios podría ayudar a resolver el déficit del gobierno, pero la mayoría de los electores lo ve como una garantía de que se reducirá su nivel de vida.
El 67% opina que cualquier fórmula que reduzca las contribuciones sobre ingresos y aumente los impuestos sobre el consumo inevitablemente afectará a sus familias. Sólo el 12% cree que este “sacrificio” de pagar impuestos de consumo a cambio de pagar menos contribuciones sería beneficioso para sus familias.
Los electores que participaron en la Encuesta de El Nuevo Día también anticiparon, acertadamente, que las marcadas reducciones en el presupuesto gubernamental afectarían de forma grave los servicios públicos, ya que tres cuartas partes (74%) señaló que los grandes recortes en los fondos asignados a las agencias gubernamentales tendría un impacto “muy” negativo o “un tanto” negativo en los servicios que éstas ofrecen.
EN CAMBIO, los electores, la mayoría de los cuales están bien preparados y bien armados para acusar a los políticos y a los líderes gubernamentales por una variedad de fracasos económicos, parecen no estar dispuestos a reconocer que los mismos ciudadanos tienen que tomar acción para resolver la crisis.
La mayoría de los electores de todas las ideologías políticas no congenia con la idea de que los nuevos impuestos sobre las ventas o sobre el consumo serían una alternativa aceptable para resolver la crisis, aun cuando dichos ingresos se utilizaran para reducir el déficit presupuestario del Gobierno Central. Sólo el 36% de los electores en general piensa que esta estrategia fiscal es aceptable, mientras que el 58% opina lo contrario.
Al pedirles que elijan entre aumentar los impuestos para mantener los niveles de servicios públicos que se consideraban normales antes del cierre gubernamental o una reducción de impuestos que generaría una reducción de los servicios públicos, la mayoría o el 40% de los electores no acogió NINGUNA de las opciones, sino que ofreció una solución que realmente no soluciona el problema: pagar menos impuestos sin enfrentar ninguna reducción en los servicios públicos. Aunque el 33% de los votantes prefiere la opción de reducir tanto sus impuestos como los servicios públicos y el 20% dice que estaría dispuesto a pagar más impuestos para conservar los servicios, la gran mayoría del electorado no parece estar preparado para hacer ningún sacrificio.
En la mente de los electores, la insensatez política juega un papel fundamental como explicación a la presente crisis fiscal: el 81% del electorado opina que la crisis económica actual se hubiese evitado si los políticos hubiesen tomado mejores decisiones financieras. Sólo el 17% de los electores (y éstos tienden a ser los que tienen más educación) considera que el camino a la crisis fue uno largo y bastante inevitable.
5/14/2006
Feliz Día de las Madres
Mujer Virtuosa
Mujer virtuosa, ¿quién la hallará?Porque su estima sobrepasa largamentea la de las piedras preciosas.
El corazón de su marido está en ella confiado,y no carecerá de ganancias.
Le da ella bien y no mal todos los días de su vidaBusca lana y lino, y con voluntadtrabaja con sus manos.
Es como nave de mercader; trae su pan de lejos.Se levanta aún de noche y da comidaa su familia y ración a sus criadas.
Considera la heredad, y la compra,y planta viña del fruto de sus manos.
Ciñe de fuerzas sus lomos, y esfuerza sus brazos.Ve que van bien sus negocios;su lámpara no se apaga de noche.Aplica su mano al huso, y sus manos a la rueca.
Alarga su mano al pobre, y extiendesus manos al menesteroso.No tiene temor de la nieve por su familia, porquetoda su familia está vestida de ropas dobles.
Ella se hace tapices; de lino fino y púrpuraes su vestido.Su marido es conocido en las puertas,cuando se sienta con los ancianos de la tierra.
Hace telas y vende, y da cintas al mercader.Fuerza y honor son su vestidura; y se ríe de lo porvenir.Abre su boca con sabiduría, y la ley de clemencia está en su lengua.
Considera los caminos de su casa,y no come el pan de balde.Se levantan sus hijos y la llaman bienventurada;y su marido también la alaba:
Muchas mujeres hicieron el bien; mastú sobrepasas a todas.Engañosa es la gracia y vana la hermosura;la mujer que teme al Señor, esa será alabada.Dadle del fruto de sus manos, yalabénla en las puertas sus hechos.
PROVERBIOS 31:10-31
5/12/2006
5/10/2006
Descansen en paz
No acostumbro poner esquelas de personas que han pasado a mejor vida, pero hoy estoy haciendo una gran excepción. Considero que el regalo de la vida que Dios nos ha dado es uno que viene con un soplo y se va con un aliento. Es en ese momento que nos damos cuenta de lo frágil y vulnerable que somos. Es en ese momento que nos damos cuenta que la vida es un gran regalo que Dios nos ha dado. Hoy un ser humano a quien siempre admire por su sonrisa; su sabiduría, su liderato, su fe en Dios, su dulzura y su ejemplo ha partido a morar a los brazos del Señor, mi tío, Reverendo José Luis Hernández (Pepe). Siempre estarás en mis recuerdos. Personas como tu son las que me instruyen a seguir hacia delante y defender eso en lo que creo. Descansa en paz tío.
Otra persona que admire por su dedicación y su deseo de seguir luchando por la vida también ha pasado a morar con el Señor, Soraya. Esta cantante nos dio un buen ejemplo de lo que un ser humano con Dios de su lado puede lograr. Su deseo de luchar ante la adversidad y su campaña en contra del Cáncer son cosas que nunca podremos olvidar de esta gran luchadora. Su hermosa voz seguirá siempre presente en nuestros corazones. Descansa en paz Soraya.
Carta de Soraya:
El camino no ha sido siempre fácil, sin embargo la esperanza, los sueños e ilusiones no han dejado nunca de estar presentes. Sueños de los cuales ustedes han sido cómplices incondicionales, algunas veces caminando a mi lado, cantando conmigo, o llevando mi mensaje de esperanza a esos lugares a los que físicamente no he podido llegar. Por eso, mil gracias.
Durante este tiempo juntos, las páginas de mi diario interno se han mantenido siempre activas. Algunas se han llenado con historias que muchos de ustedes han querido compartir conmigo por medio de e-mails o cartas, otras por experiencias vividas juntos y algunas más por pensamientos personales nacidos de su generosidad. De estas últimas páginas, he tenido el privilegio de compartir algunas en diferentes formas, mi página web, mis entrevistas, mis canciones, o en mis conciertos en donde sus aplausos alimentaban mi corazón. Últimamente estas páginas han dejado de ser internas y se han convertido en páginas compartidas, sólidas y llenas de sinceridad, creando un libro que espero sea la respuesta a muchas preguntas que no han sido aún elaboradas o contestadas.
El permitirme escribir mi historia me hizo confirmar que si bien las recompensas materiales son necesarias para el diario vivir, las recompensas espirituales son las que realmente me han permitido vivir ésta vida. Toda esa energía positiva, todo ese amor que un día logré compartir con ustedes lo he recibido siempre de vuelta multiplicado en un millón.
Gracias por abrir sus corazones a mi música, sin sus oídos mis canciones serían sólo un sueño. Mi arte ha sido siempre por ustedes y para ustedes. Espero que les permita sentir, pensar, apreciar, cuestionar, añorar y sobre todo, amar.
Mi jornada hoy día no es fácil, pero quiero que sepan que su apoyo incondicional ha estado siempre en mi corazón. No tengo duda que cada experiencia vivida, por simple o complicada que sea, ha contribuido a la sólida base de mi existencia y ha hecho que cada momento de mi vida sea especialmente importante. Como dije antes, he cumplido mi sueño y el día de hoy no puedo pedir más.
Mi misión empezó como un sueño y se convirtió en una realidad por ustedes. Hoy ha dejado de tener sólo mi voz y crece día a día por medio de las suyas. No importa si tuvimos la oportunidad de sonreír cara a cara o no, cada uno de ustedes ha sido y serán siempre una bendición para mí.
Mi historia física puede llegar a su fin, pero estoy segura que la que existe en el corazón de ustedes seguirá presente por la eternidad. Confío en que mi existencia dejará huella en la vida de ustedes beneficiando en un futuro a muchas mujeres y que la luz de mi vida iluminará la de muchas familias más. No hay dolor en vano porque la esencia de la vida consiste en trascender en los demás y en regalar el valor de mi experiencia y de mi lucha para hacer de sus días un mejor existir. Aun no alcanzamos la meta, pero se que día a día estamos mas cerca de ella. Hoy no pierdo esta batalla porque sé que lo que he luchado no es en vano, si no que ayudará a vencer una batalla mayor, la de la detección temprana y prevención de este terrible mal.
Ahora les toca a ustedes seguir con nuestra misión. Deseo de corazón contagiarles mi amor a la vida y que seas tú un canal que lleve a mucha gente este mensaje que puede salvarles la vida. Te pido comprendas la oportunidad que tienes ahora de prevenir un enemigo que puede acabar con tu vida.
¡No se dejen vencer! Hay mucho camino que recorrer y esta lucha vale la pena.
“...Cuando sólo escuchas el latido de tu corazón. Encontrarás entre su ritmo y el silencio la razón...”
Con amor
Soraya
Otra persona que admire por su dedicación y su deseo de seguir luchando por la vida también ha pasado a morar con el Señor, Soraya. Esta cantante nos dio un buen ejemplo de lo que un ser humano con Dios de su lado puede lograr. Su deseo de luchar ante la adversidad y su campaña en contra del Cáncer son cosas que nunca podremos olvidar de esta gran luchadora. Su hermosa voz seguirá siempre presente en nuestros corazones. Descansa en paz Soraya.
Carta de Soraya:
El camino no ha sido siempre fácil, sin embargo la esperanza, los sueños e ilusiones no han dejado nunca de estar presentes. Sueños de los cuales ustedes han sido cómplices incondicionales, algunas veces caminando a mi lado, cantando conmigo, o llevando mi mensaje de esperanza a esos lugares a los que físicamente no he podido llegar. Por eso, mil gracias.
Durante este tiempo juntos, las páginas de mi diario interno se han mantenido siempre activas. Algunas se han llenado con historias que muchos de ustedes han querido compartir conmigo por medio de e-mails o cartas, otras por experiencias vividas juntos y algunas más por pensamientos personales nacidos de su generosidad. De estas últimas páginas, he tenido el privilegio de compartir algunas en diferentes formas, mi página web, mis entrevistas, mis canciones, o en mis conciertos en donde sus aplausos alimentaban mi corazón. Últimamente estas páginas han dejado de ser internas y se han convertido en páginas compartidas, sólidas y llenas de sinceridad, creando un libro que espero sea la respuesta a muchas preguntas que no han sido aún elaboradas o contestadas.
El permitirme escribir mi historia me hizo confirmar que si bien las recompensas materiales son necesarias para el diario vivir, las recompensas espirituales son las que realmente me han permitido vivir ésta vida. Toda esa energía positiva, todo ese amor que un día logré compartir con ustedes lo he recibido siempre de vuelta multiplicado en un millón.
Gracias por abrir sus corazones a mi música, sin sus oídos mis canciones serían sólo un sueño. Mi arte ha sido siempre por ustedes y para ustedes. Espero que les permita sentir, pensar, apreciar, cuestionar, añorar y sobre todo, amar.
Mi jornada hoy día no es fácil, pero quiero que sepan que su apoyo incondicional ha estado siempre en mi corazón. No tengo duda que cada experiencia vivida, por simple o complicada que sea, ha contribuido a la sólida base de mi existencia y ha hecho que cada momento de mi vida sea especialmente importante. Como dije antes, he cumplido mi sueño y el día de hoy no puedo pedir más.
Mi misión empezó como un sueño y se convirtió en una realidad por ustedes. Hoy ha dejado de tener sólo mi voz y crece día a día por medio de las suyas. No importa si tuvimos la oportunidad de sonreír cara a cara o no, cada uno de ustedes ha sido y serán siempre una bendición para mí.
Mi historia física puede llegar a su fin, pero estoy segura que la que existe en el corazón de ustedes seguirá presente por la eternidad. Confío en que mi existencia dejará huella en la vida de ustedes beneficiando en un futuro a muchas mujeres y que la luz de mi vida iluminará la de muchas familias más. No hay dolor en vano porque la esencia de la vida consiste en trascender en los demás y en regalar el valor de mi experiencia y de mi lucha para hacer de sus días un mejor existir. Aun no alcanzamos la meta, pero se que día a día estamos mas cerca de ella. Hoy no pierdo esta batalla porque sé que lo que he luchado no es en vano, si no que ayudará a vencer una batalla mayor, la de la detección temprana y prevención de este terrible mal.
Ahora les toca a ustedes seguir con nuestra misión. Deseo de corazón contagiarles mi amor a la vida y que seas tú un canal que lleve a mucha gente este mensaje que puede salvarles la vida. Te pido comprendas la oportunidad que tienes ahora de prevenir un enemigo que puede acabar con tu vida.
¡No se dejen vencer! Hay mucho camino que recorrer y esta lucha vale la pena.
“...Cuando sólo escuchas el latido de tu corazón. Encontrarás entre su ritmo y el silencio la razón...”
Con amor
Soraya
¿Qué nos pasa, Puerto Rico?
En la inauguración del Corredor del Este (Ruta 66)...Protestaban 30 unionados de la UTIER...
15 de ellos forcejeaban con la policía...
Otros 7 tiraban piedras...
8 tiraban botellas...
Y NINGUNO...
Fue capaz...
De darle en la cabeza a...
Aníbal Acevedo Vilá...
¿Qué nos pasa, Puerto Rico?...
Porque afinar la puntería...
Es tarea de TODOS...
5/09/2006
Puerto Rico = Chatarra
Al filo de chatarra todo el crédito estatal
Martes, 9 de mayo de 2006
Por Miguel Díaz Román
End.mdiaz2@elnuevodia.com
La agencia Moody’s Investors Service degradó ayer el crédito del gobierno de la clasificación Baa2 a la clasificación Baa3, el nivel más bajo de las inversiones seguras para los bonistas y la frontera con la llamada clasificación chatarra.
La acción de Moody’s afecta $25,630 millones en bonos del gobierno central y de corporaciones públicas, cuyos bonos están subordinados al crédito del gobierno central.
Los bonos afectados son $7,200 millones en obligaciones generales, $3,500 millones en bonos garantizados por el gobierno, $4,300 millones en bonos pagaderos con asignaciones legislativas y $9,800 millones de bonos vinculados al crédito del gobierno.
Además, representa la degradación de $6,120 millones en bonos que ya tenían la clasificación Baa3 a la clasificación chatarra.
Estos bonos pertenecen a la Autoridad para el Financiamiento Público, el Banco de la Vivienda, la Autoridad de Carreteras y una emisión especial que realizó esta corporación pública para facilitar el desarrollo del puente Teodoro Moscoso.
El presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Alfredo Salazar, reconoció ayer que la degradación al nivel chatarra de los bonos causará un aumento en el pago de esta deuda, lo que reducirá el dinero disponible para obras y servicios en los próximos años.
Las razones precipitantes de la degradación son la crítica condición financiera del gobierno y la permanencia del conflicto político como un obstáculo que impide que se alcancen acuerdos para aprobar las medidas que detengan el deterioro financiero que arrastra el gobierno por años.
Salazar sostuvo que la acción de Moody’s “es una mala noticia” que, además, representa una “nueva oportunidad” debido a que no se degradó la mayor parte de los bonos del gobierno.
Indicó que “antes del 30 de junio” el gobierno tiene que aprobar la reforma contributiva y fiscal para eliminar el déficit del presupuesto vigente y la deficiencia que se perfila para los años posteriores.
Advirtió que también es la oportunidad para salir de la crisis presupuestaria que mantiene cerrado el gobierno y 95,000 empleados públicos fuera de su trabajo.
De hecho, en el informe que emitió la agencia se menciona la posibilidad de que el gobierno apruebe legislación para las dos reformas en los “próximos días o semanas”.
Salazar reconoció que la determinación de Moody’s, en gran parte, respondió a su insistencia de que se logrará un acuerdo que rompa el tranque presupuestario. “Yo confío en que así será”, dijo luego Salazar a la prensa. “No podemos perpetuar la crisis, tenemos que actuar ahora”, sostuvo.
También reiteró su intención de dejar la presidencia interina del BGF si el crédito del gobierno es bajado a nivel chatarra por la incapacidad de lograr un acuerdo. Indicó que le corresponderá “a las próximas generaciones” determinar si pagarán altas tasas de interés que prometen los bonos chatarra.
El funcionario fue muy cuidadoso en sus expresiones y jamás mencionó a la mayoría del Partido Nuevo Progresista en la Cámara de Representantes como el obstáculo para lograr un acuerdo, como lo ha hecho repetidamente el gobernador Aníbal Acevedo Vilá.
La acción de Moody’s , que era un secreto a voces desde la pasada semana, fue anunciada ayer en la tarde por el BGF, luego de que Salazar sostuviera una extensa reunión con el comité de crédito de la agencia en la mañana.
Moody’s también colocó el crédito del gobierno en la lista de los créditos bajo observación para una posible degradación, debido a la crónica deficiencia presupuestaria en la que los ingresos no son suficientes para pagar los gastos.
Lea el informe en el siguiente "link":
Informe de Moody's
Martes, 9 de mayo de 2006
Por Miguel Díaz Román
End.mdiaz2@elnuevodia.com
La agencia Moody’s Investors Service degradó ayer el crédito del gobierno de la clasificación Baa2 a la clasificación Baa3, el nivel más bajo de las inversiones seguras para los bonistas y la frontera con la llamada clasificación chatarra.
La acción de Moody’s afecta $25,630 millones en bonos del gobierno central y de corporaciones públicas, cuyos bonos están subordinados al crédito del gobierno central.
Los bonos afectados son $7,200 millones en obligaciones generales, $3,500 millones en bonos garantizados por el gobierno, $4,300 millones en bonos pagaderos con asignaciones legislativas y $9,800 millones de bonos vinculados al crédito del gobierno.
Además, representa la degradación de $6,120 millones en bonos que ya tenían la clasificación Baa3 a la clasificación chatarra.
Estos bonos pertenecen a la Autoridad para el Financiamiento Público, el Banco de la Vivienda, la Autoridad de Carreteras y una emisión especial que realizó esta corporación pública para facilitar el desarrollo del puente Teodoro Moscoso.
El presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Alfredo Salazar, reconoció ayer que la degradación al nivel chatarra de los bonos causará un aumento en el pago de esta deuda, lo que reducirá el dinero disponible para obras y servicios en los próximos años.
Las razones precipitantes de la degradación son la crítica condición financiera del gobierno y la permanencia del conflicto político como un obstáculo que impide que se alcancen acuerdos para aprobar las medidas que detengan el deterioro financiero que arrastra el gobierno por años.
Salazar sostuvo que la acción de Moody’s “es una mala noticia” que, además, representa una “nueva oportunidad” debido a que no se degradó la mayor parte de los bonos del gobierno.
Indicó que “antes del 30 de junio” el gobierno tiene que aprobar la reforma contributiva y fiscal para eliminar el déficit del presupuesto vigente y la deficiencia que se perfila para los años posteriores.
Advirtió que también es la oportunidad para salir de la crisis presupuestaria que mantiene cerrado el gobierno y 95,000 empleados públicos fuera de su trabajo.
De hecho, en el informe que emitió la agencia se menciona la posibilidad de que el gobierno apruebe legislación para las dos reformas en los “próximos días o semanas”.
Salazar reconoció que la determinación de Moody’s, en gran parte, respondió a su insistencia de que se logrará un acuerdo que rompa el tranque presupuestario. “Yo confío en que así será”, dijo luego Salazar a la prensa. “No podemos perpetuar la crisis, tenemos que actuar ahora”, sostuvo.
También reiteró su intención de dejar la presidencia interina del BGF si el crédito del gobierno es bajado a nivel chatarra por la incapacidad de lograr un acuerdo. Indicó que le corresponderá “a las próximas generaciones” determinar si pagarán altas tasas de interés que prometen los bonos chatarra.
El funcionario fue muy cuidadoso en sus expresiones y jamás mencionó a la mayoría del Partido Nuevo Progresista en la Cámara de Representantes como el obstáculo para lograr un acuerdo, como lo ha hecho repetidamente el gobernador Aníbal Acevedo Vilá.
La acción de Moody’s , que era un secreto a voces desde la pasada semana, fue anunciada ayer en la tarde por el BGF, luego de que Salazar sostuviera una extensa reunión con el comité de crédito de la agencia en la mañana.
Moody’s también colocó el crédito del gobierno en la lista de los créditos bajo observación para una posible degradación, debido a la crónica deficiencia presupuestaria en la que los ingresos no son suficientes para pagar los gastos.
Lea el informe en el siguiente "link":
5/08/2006
Nota interesante...
Información del “Blog”: “La Única Esperanza”
Este “Blog” surge como iniciativa de un grupo de jóvenes profesionales que estamos sumamente preocupados por la tétrica situación a la que nos ha llevado el gobierno de Aníbal Acevedo Vilá, “gobernador” ilegitimo y abusador que ha puesto en marcha su plan destructivo para nuestro gran país (su gran montaje político/publicitario). En medio de este gran caos electoral, producto del resultado de unas elecciones fraudulentas las cuales se decidieron en un tribunal, el PNP se ha embarcado en un viaje directo a la destrucción el cual parece que no tiene fin. Es por eso que hemos decidido levantar nuestra voz y dejar claro lo que a nuestro entender, sin otorgarle culpas a nadie, es “La Única Esperanza”.
Con esto no pretendemos abonar más a la división que enfrenta nuestro partido. Por encima de cualquier cosa somos Estadistas, miembros del PNP y defensores de los postulados de nuestro partido y más aun de la disciplina de nuestra colectividad. Solo pretendemos fomentar al análisis objetivo y a la discusión de ideas diversas que de alguna forma u otra contribuyan a terminar con la situación que enfrentamos.
Es más que obvio que nuestras cuatro (4) figuras principales (Hon. Pedro Rosselló, Hon. Jorge Santini, Hon. Luís Fortuño y el Lic. Leo Díaz), negativa o positivamente, han estado involucradas en todas las situaciones que encienden pasiones dentro de nuestra colectividad y fomentan aun más a la división de nuestro electorado. Es por eso que en este “Blog” pretendemos lograr ideas positivas. Con esto buscamos lograr fomentar a la unión de nuestro partido para así llegar fortalecidos a las elecciones del 2008. Este país no se merece ni un cuatrienio más de abuso por parte de un partido que ha utilizado su formula fantasiosa de “status” para oprimir a un pueblo que no merece más de esta gran mentira.
Nuestra Única Esperanza no necesariamente dependerá de un líder en particular, nuestra Única Esperanza dependerá de las decisiones inteligentes que tomemos. En el 2008 el PNP será la Única Esperanza de un pueblo oprimido que pide a gritos un alto a los abusos a los que nos han sometido las administraciones del Partido Popular. En el 2008 el Partido Nuevo Progresista vuelve a traerle justicia y progreso a Puerto Rico nuevamente.
Si desean visitar este “Blog” pueden hacerlo dando “click” en el siguiente “link”:
La Única Esperanza
Este “Blog” surge como iniciativa de un grupo de jóvenes profesionales que estamos sumamente preocupados por la tétrica situación a la que nos ha llevado el gobierno de Aníbal Acevedo Vilá, “gobernador” ilegitimo y abusador que ha puesto en marcha su plan destructivo para nuestro gran país (su gran montaje político/publicitario). En medio de este gran caos electoral, producto del resultado de unas elecciones fraudulentas las cuales se decidieron en un tribunal, el PNP se ha embarcado en un viaje directo a la destrucción el cual parece que no tiene fin. Es por eso que hemos decidido levantar nuestra voz y dejar claro lo que a nuestro entender, sin otorgarle culpas a nadie, es “La Única Esperanza”.
Con esto no pretendemos abonar más a la división que enfrenta nuestro partido. Por encima de cualquier cosa somos Estadistas, miembros del PNP y defensores de los postulados de nuestro partido y más aun de la disciplina de nuestra colectividad. Solo pretendemos fomentar al análisis objetivo y a la discusión de ideas diversas que de alguna forma u otra contribuyan a terminar con la situación que enfrentamos.
Es más que obvio que nuestras cuatro (4) figuras principales (Hon. Pedro Rosselló, Hon. Jorge Santini, Hon. Luís Fortuño y el Lic. Leo Díaz), negativa o positivamente, han estado involucradas en todas las situaciones que encienden pasiones dentro de nuestra colectividad y fomentan aun más a la división de nuestro electorado. Es por eso que en este “Blog” pretendemos lograr ideas positivas. Con esto buscamos lograr fomentar a la unión de nuestro partido para así llegar fortalecidos a las elecciones del 2008. Este país no se merece ni un cuatrienio más de abuso por parte de un partido que ha utilizado su formula fantasiosa de “status” para oprimir a un pueblo que no merece más de esta gran mentira.
Nuestra Única Esperanza no necesariamente dependerá de un líder en particular, nuestra Única Esperanza dependerá de las decisiones inteligentes que tomemos. En el 2008 el PNP será la Única Esperanza de un pueblo oprimido que pide a gritos un alto a los abusos a los que nos han sometido las administraciones del Partido Popular. En el 2008 el Partido Nuevo Progresista vuelve a traerle justicia y progreso a Puerto Rico nuevamente.
Si desean visitar este “Blog” pueden hacerlo dando “click” en el siguiente “link”:
5/05/2006
Encuesta de Univisión (Oh, oh, jeje)
No lo digo yo que soy un PNP malo, jeje, lo dice Univisión, jajaja.
¿Debe el Gobernador aprobar la propuesta presentada por el senador Pedro Rosselló del 5.5% al impuesto de venta?
Si - 541 (57.80%)
No - 395 (42.20%)
Para un total de 936 votos hasta el momento de postear esta encuesta en el "Blog".
¿Debe el Gobernador aprobar la propuesta presentada por el senador Pedro Rosselló del 5.5% al impuesto de venta?
Si - 541 (57.80%)
No - 395 (42.20%)
Para un total de 936 votos hasta el momento de postear esta encuesta en el "Blog".
5/04/2006
Moussaoui
Juez confirma cadena perpetua para Moussaoui
PRIMERA HORA > PANORAMA
jueves, 4 de mayo de 2006
PRENSA ASOCIADA
ALEXANDRIA, Virginia, EE.UU.— Zacarias Moussaoui fue oficialmente sentenciado a cadena perpetua hoy, jueves, mostrándose impenitente por haber participado en los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Moussaoui, un francés de origen marroquí de 38 años de edad, gritó en el tribunal que Osama bin Laden nunca será capturado.
La sentencia fue emitida por el jurado el miércoles y fue confirmada por la jueza Leonie Brinkema el jueves. El jurado rechazó la opción de sentenciarlo a muerte.
"Dios bendiga a Osama bin Laden — jamás lo capturarán", declaró Moussaoui luego de entrar en la sala haciendo la V de la victoria.
"Ustedes me califican de terrorista, de criminal de yo no se qué, pero mírense. Yo lucho por mis ideales", declaró.
La jueza, en un intenso intercambio con el sentenciado, le dijo: "Morirás con apenas un gemido".
Moussaoui intentó interrumpirla: "Seré libre y mi liberación será la prueba de que nosotros somos los soldados de Dios y ustedes son los soldados del demonio".
La jueza, en referencia a la aseveración de Moussaoui de que ganó el juicio, le dijo: "Señor Moussaoui, cuando este proceso concluya, todos aquí podrán salir y ver el sol ... escuchar el trinar de los pájaros ... reunirse con quien quieran. Usted pasará el resto de sus días en una cárcel de máxima seguridad. Queda claro quién ganó".
PRIMERA HORA > PANORAMA
jueves, 4 de mayo de 2006
PRENSA ASOCIADA
ALEXANDRIA, Virginia, EE.UU.— Zacarias Moussaoui fue oficialmente sentenciado a cadena perpetua hoy, jueves, mostrándose impenitente por haber participado en los ataques terroristas del 11 de septiembre.Moussaoui, un francés de origen marroquí de 38 años de edad, gritó en el tribunal que Osama bin Laden nunca será capturado.
La sentencia fue emitida por el jurado el miércoles y fue confirmada por la jueza Leonie Brinkema el jueves. El jurado rechazó la opción de sentenciarlo a muerte.
"Dios bendiga a Osama bin Laden — jamás lo capturarán", declaró Moussaoui luego de entrar en la sala haciendo la V de la victoria.
"Ustedes me califican de terrorista, de criminal de yo no se qué, pero mírense. Yo lucho por mis ideales", declaró.
La jueza, en un intenso intercambio con el sentenciado, le dijo: "Morirás con apenas un gemido".
Moussaoui intentó interrumpirla: "Seré libre y mi liberación será la prueba de que nosotros somos los soldados de Dios y ustedes son los soldados del demonio".
La jueza, en referencia a la aseveración de Moussaoui de que ganó el juicio, le dijo: "Señor Moussaoui, cuando este proceso concluya, todos aquí podrán salir y ver el sol ... escuchar el trinar de los pájaros ... reunirse con quien quieran. Usted pasará el resto de sus días en una cárcel de máxima seguridad. Queda claro quién ganó".
5/02/2006
Hmmm...
Huele a virazón24 de Abril de 2006
El Gobernador sigue firme en manejar un cierre del Gobierno. Estamos ya entrando en aguas nunca navegadas por Puerto Rico y Acevedo Vilá parece dispuesto a jugarse el todo por el todo. Lo único es que con lo que está jugando es con las habichuelas del pueblo y eso no le está gustando a nadie.
A mí me huele a virazón. Lo siento y lo presiento en la calle. La gente está enfogoná. El poco espacio que tenía el gobierno para empujar una reforma contributiva de 7% se está agotando rápidamente. Ya la gente se ha dado cuenta de que el Gobernador ha convertido el cheque de Juan del Pueblo en un balón político. Y eso está causando gran malestar para tolerar un impuesto de 7% en las ventas.
El problema que tiene Acevedo Vilá es que no tiene capital político contra el cual girar. En otras palabras, no es un mandatario que lleve tiempo en su cargo y que se haya ganado o no la capacidad de pedirle un salto al vacío como el que está pidiendo. Básicamente lo que pide es un acto de fe.
La Fortaleza ha calculado políticamente y apostado únicamente a meterle presión al PNP para que se mueva de su posición. Lo que pasa es que mientras más presión ejerza contra el PNP más se atrincheran Rosselló y Aponte en su posición. Y lo peor aún, está usando al pueblo como palanca.
Acevedo Vilá no ha podido articular consistete y coherentemente una visión que vaya más allá del momento. ¿Hacia dónde vamos? ¿Cuál es la visión después del 7%? Es decir, no ha podido salir del manejo de crisis en que se encuentra. Esto debe estar causando grandes presiones a los jefes de agencia y su Gabinete. Después de todo son a ellos a quienes les toca atender la ansiedad y preocupación de los 160,000 empleados del Gobierno central. La lealtad de esos jefes de agencia al Gobernador está a prueba en estos momentos.
Por otro lado, el Gobernador ha abierto un frente con el sector laboral, cuyo liderato (por lo menos parte de él) en el pasado lo ha apoyado públicamente al presionar a la Legislatura para que apruebe el un presupuesto balanceado. Ahora parte del liderato ha sido más vocal para enfrentar al Gobernador, particularmente Rafael Feliciano de la Federación de Maestros.
Es precisamente Educación la ficha del destranque que espera usar Acevedo Vilá para presionar al PNP a aprobar la Reforma del 7% al no incluir al Departamento en los servicios esenciales. Pero esto ha activado toda la maquinaria laboral del DE.
Finalmente, Acevedo Vilá y su administración no han podido demostrar que han sido efectivos en implantar un plan de austeridad fiscal. ¿Dónde están los resultados? Es muy poco o nada lo que Acevedo Vilá puede exigirle a un pueblo cuando no ha podido poner a su propia casa en orden. Es es un salto de fe que la gente no está dispuesta a dar.
Si antes de recaudos y reforma contributiva, Acevedo Vilá hubiese comenzado hablado de reforma fiscal y hubiese comenzado a impulsar un plan estratégico para recortar el tamaño del Gobierno a la misma vez o antes de introducir el tema de Reforma Contributiva hoy posiblemente no estuviéramos en en esto rollo. Es decir empezó al revés y ya la situación se le está comenzando a salir fuera de las manos.
Huele a virazón en la calle y el coletazo le va a pegar duro a Acevedo Vilá.
Glenn dio el primer paso, reconocer la culpa
Que no grite Puerto Rico, que digan algo los comunicadores
Martes, 2 de mayo de 2006
Por Glenn Monroig
Cantautor
Y bien… El Gangster y Funky desde su púlpito del Bayú organizaron “Puerto Rico grita” y crearon una movilización masiva para “educar a los políticos”.
¿No sería mejor elegir políticos educados? ¿Que hayan recibido como mínimo la educación que se nos da en casa cuando pequeños? ¿La que establece que el bien colectivo se antepone al individual? Recuerden que el político es ciudadano antes de ser político. Así que si no producimos ciudadanos educados, ¿cómo exigirle educación a los políticos? ¡Qué jerigonza existencial! ¿ah?
Educar a los políticos ¡Qué bien! Me parece una labor encomiable. Una labor de la talla de un Silverio Pérez, uno de mis comunicadores boricuas favoritos. Sin embargo, ¿no es paradójico que haya comunicadores que se unan a una coalición que luche en contra de algo que su misma forma de comunicar ha creado?
Hablo de los que llevan años capitalizando con la enajenación de la conciencia colectiva del país. Nos han legado una sociedad con tal doble escala de valores que se aventura a elegir un gobierno compartido a sabiendas de que va a estar compuesto por seres de una raza que, por llegar primero a donde vamos, somos capaces de cañonear nuestra ruta en la carretera psicopáticamente sabiendo que hacemos de nuestra calidad de vida una de las peores al conducir así. ¿Por qué exigirle al Gobierno la conciencia colectiva que no exhibimos día a día en la calle nosotros mismos? ¿Quién crea la conciencia pública que permite que seamos presa fácil de estos titiriteros del dogma que corren esto como su finca desde hace años? Ahora, por fin, ha llegado el momento en que nos toca pagar por ese desinterés moral. A ellos, a nosotros… A todos.
Estos “entertainers” han forjado sus carreras a base de una demagogia parecida a la de los políticoslas suyas. Si en Puerto Rico muere un tanto por ciento de mujeres a manos de sus cónyuges equis veces al mes. Pero ¿por qué eso no es un buen tema para tocar en la radio en la mañana, aunque sea en sátira? No lo sé. Sólo se ve en las vocéricas noticias a través de la foto grotesca del cadáver de la madre de algún niño testigo del mórbido suceso.
Tampoco es tema que ninguna cantante toque en un concierto en el Choliseo. Así es que, que sus “fans” leen de estos problemas nuestros en el periódico y nerviosamente pasan a la oferta del “shopper” que queda a mano derecha. “Nadie vende discos u obtiene ‘ratings’ tocando la llaga de lo que nos hace infelices”. Pero, ¿no es esa la verdadera función del comunicador? Quizá no todo el tiempo, pero gran parte de él, sí debiera serlo.
Yo juro por la memoria de mi padre, que es muy buen negocio hablar, cantar, escribir, pintar, componer sobre lo que nos afecta y duele a los seres humanos. No de lo trivial. De lo profundo, de lo que hace que los males se arranquen de raíz, no podarles por hacer nuestro día a día más estético. Sin temor a ser redundante, pienso que al artista identificar “a profundis” lo humano nos humaniza a todos y sabe Dios si hay algo que haga más falta en el mundo que eso.
Bueno, ¿y ahora qué, compañeros? Hablando siempre de darles lo que la gente quería y no de lo que verdaderamente necesitaba. No bastaba con entretener, pues mientras más simple era el entretenimiento más bajaba la capacidad de análisis nuestra.
Nos hemos hecho una lobotomía cultural nosotros mismos, y ahora queremos echarle toda la culpa sólo a los políticos. La patria se hace en casa. El que altera la constitución genética de la comida que produce para que dure mucho en la despensa y tiene hijos, eventualmente tendrá que bregar con que ellos coman lo que él produce. ¿Cómo podemos pretender no comernos esto con lo que se ha sembrado? Lo que nos toca vivir hoy día es sólo el efecto, no la causa. De haberle hablado con conciencia y voz templada a nuestro pueblo sobre los escenarios a tiempo, tal vez no habríamos tenido que gritar junto a él en las calles en un momento en que roguemos a Dios, no se nos haya hecho demasiado tarde.
“No somos nada sin una opinión, hay que asumir una posición/ Se quema la casa mientras la nación mira la televisión…” (Se quema la casa, 1988).
Penosamente, Glenn Monroig
P. S. Sé que me caerán chinches. Pero tapando el cielo con la mano jamás saldremos de donde estamos.
Martes, 2 de mayo de 2006
Por Glenn Monroig
Cantautor
Y bien… El Gangster y Funky desde su púlpito del Bayú organizaron “Puerto Rico grita” y crearon una movilización masiva para “educar a los políticos”.
¿No sería mejor elegir políticos educados? ¿Que hayan recibido como mínimo la educación que se nos da en casa cuando pequeños? ¿La que establece que el bien colectivo se antepone al individual? Recuerden que el político es ciudadano antes de ser político. Así que si no producimos ciudadanos educados, ¿cómo exigirle educación a los políticos? ¡Qué jerigonza existencial! ¿ah?
Educar a los políticos ¡Qué bien! Me parece una labor encomiable. Una labor de la talla de un Silverio Pérez, uno de mis comunicadores boricuas favoritos. Sin embargo, ¿no es paradójico que haya comunicadores que se unan a una coalición que luche en contra de algo que su misma forma de comunicar ha creado?
Hablo de los que llevan años capitalizando con la enajenación de la conciencia colectiva del país. Nos han legado una sociedad con tal doble escala de valores que se aventura a elegir un gobierno compartido a sabiendas de que va a estar compuesto por seres de una raza que, por llegar primero a donde vamos, somos capaces de cañonear nuestra ruta en la carretera psicopáticamente sabiendo que hacemos de nuestra calidad de vida una de las peores al conducir así. ¿Por qué exigirle al Gobierno la conciencia colectiva que no exhibimos día a día en la calle nosotros mismos? ¿Quién crea la conciencia pública que permite que seamos presa fácil de estos titiriteros del dogma que corren esto como su finca desde hace años? Ahora, por fin, ha llegado el momento en que nos toca pagar por ese desinterés moral. A ellos, a nosotros… A todos.
Estos “entertainers” han forjado sus carreras a base de una demagogia parecida a la de los políticoslas suyas. Si en Puerto Rico muere un tanto por ciento de mujeres a manos de sus cónyuges equis veces al mes. Pero ¿por qué eso no es un buen tema para tocar en la radio en la mañana, aunque sea en sátira? No lo sé. Sólo se ve en las vocéricas noticias a través de la foto grotesca del cadáver de la madre de algún niño testigo del mórbido suceso.
Tampoco es tema que ninguna cantante toque en un concierto en el Choliseo. Así es que, que sus “fans” leen de estos problemas nuestros en el periódico y nerviosamente pasan a la oferta del “shopper” que queda a mano derecha. “Nadie vende discos u obtiene ‘ratings’ tocando la llaga de lo que nos hace infelices”. Pero, ¿no es esa la verdadera función del comunicador? Quizá no todo el tiempo, pero gran parte de él, sí debiera serlo.
Yo juro por la memoria de mi padre, que es muy buen negocio hablar, cantar, escribir, pintar, componer sobre lo que nos afecta y duele a los seres humanos. No de lo trivial. De lo profundo, de lo que hace que los males se arranquen de raíz, no podarles por hacer nuestro día a día más estético. Sin temor a ser redundante, pienso que al artista identificar “a profundis” lo humano nos humaniza a todos y sabe Dios si hay algo que haga más falta en el mundo que eso.
Bueno, ¿y ahora qué, compañeros? Hablando siempre de darles lo que la gente quería y no de lo que verdaderamente necesitaba. No bastaba con entretener, pues mientras más simple era el entretenimiento más bajaba la capacidad de análisis nuestra.
Nos hemos hecho una lobotomía cultural nosotros mismos, y ahora queremos echarle toda la culpa sólo a los políticos. La patria se hace en casa. El que altera la constitución genética de la comida que produce para que dure mucho en la despensa y tiene hijos, eventualmente tendrá que bregar con que ellos coman lo que él produce. ¿Cómo podemos pretender no comernos esto con lo que se ha sembrado? Lo que nos toca vivir hoy día es sólo el efecto, no la causa. De haberle hablado con conciencia y voz templada a nuestro pueblo sobre los escenarios a tiempo, tal vez no habríamos tenido que gritar junto a él en las calles en un momento en que roguemos a Dios, no se nos haya hecho demasiado tarde.
“No somos nada sin una opinión, hay que asumir una posición/ Se quema la casa mientras la nación mira la televisión…” (Se quema la casa, 1988).
Penosamente, Glenn Monroig
P. S. Sé que me caerán chinches. Pero tapando el cielo con la mano jamás saldremos de donde estamos.
5/01/2006
12:01 AM (Hora Cero)
Acaba de cerrar el gobierno de Puerto Rico gracias a la mediocridad e ineptitud del jodio "Canibal" y todos los “MORONES” que lo apoyan incluyendo a los "supuestos PNP" que en los últimos días han contribuido al desarrollo del descomunal montaje político/publicitario con el que han querido lavarle el cerebro al pueblo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
