3/10/2006

Un mentiroso diciéndole mentiroso a otro, WOW...

A la verdad que yo veo al Sr. Adolfo Krans y me muero de la risa por el papel patético que esta realizando en su controversia personal con “Kobbo” Santarosa. En este país esta el “beato” que hace orilla. Todo el mundo es un angelito y no tira ni una piedra en defensa propia, yeah right. Para colmo tienen el descaro de hablar de asuntos en donde no tienen ninguna moral para poder hacerlo. Es increíble como este descarado (Krans) se atreve a hablar de difamaciones y difamadores cuando el se pasa todas las tardes en Radio Isla 1320 AM hablando basura y difamando a jueces federales (Pérez Jiménez), liderato del PNP y a Rosselló. Ah, pero Krans se siente ofendido e indignado cuando hablan mentiras de su persona según el. ¿Acaso al Sr. Krans se le olvida que al juez Jiménez aun no lo han desaforado?, hmmm, ¿se le olvidad que muchos de los lideres del PNP a los que el acusa en su programa aun no han sido acusados de NADA?, hmmm, ¿se le olvida que Rosselló esta en la libre comunidad apareciendo en todas las portadas, canales de televisión, emisoras de radios y en cuanto sitio se le ocurra pensar a uno sin ser acusado de NADA (eso es lo más que le duele a Krans y a toda la basura igual que él, jajaja)?, hmmm. Parece que el tiene “memoria selectiva”, jeje. Si nos dejamos llevar por las palabras angelicales de Krans entonces podemos esperar ver en 24 horas a Rosselló demandar a “rey mundo y todo el mundo” porque si alguien ha sido difamado hasta la saciedad en este país es él. Una de las demandas de seguro será en contra de Krans y toda la basura que compone su programa “Fuego apagado”, perdón (jeje), “Fuego cruzado”.

Se rompe el mito y se acaba la mentira
Precedente legal a favor de los famosos

viernes, 10 de marzo de 2006

Nydia Bauzá
PRIMERA HORA

Victoria sobre la mentira.

El empresario de seguros Adolfo Krans dijo ayer que la sentencia que emitió a su favor la jueza superior Awilda Mejías Ríos sienta un precedente legal importante porque "rompe" con el mito de que las figuras públicas se pueden "difamar y victimizar con acciones libelosas".

"De ahora en adelante, si se prueba de que hay mala intención y es falso lo que se dice, la figura pública también puede reclamar daños", sostuvo para agregar que "todas las figuras públicas que se sientan amenazadas y difamadas por personajes inescrupulosos, deben exigirles una rectificación y si no lo hacen, que los demanden".

Krans dijo que "no tenía duda" de que iba a prevalecer en el pleito que entabló hace más de tres años contra el titiritero Antulio "Kobbo" Santarrosa,

"En realidad fue una mentira de la que nunca quisieron retractarse y la elaboraron con falsedades", reaccionó.

Krans dijo que va a apercibir a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en ingles) de la sentencia en contra "de uno de sus regulados (Televicentro)" para que tome las acciones pertinentes.

Santarrosa también reclamó victoria porque dijo que Krans no logró probar daños económicos.
Dejó entrever, además, que apelará la adjudicación de los daños emocionales y angustias mentales.

"Esto no ha terminado, esto está empezando", dijo el titiritero en su programa "SuperXclusivo".
Mientras, el presidente de Televicentro, Joe Ramos, opinó en un comunicado de prensa que la sentencia "es salomónica".

Dijo que la jueza sólo concedió un 5% de lo que reclamaba Krans en el pleito porque en el juicio quedó establecido que no hubo daños.

"Esta decisión envía un mensaje bien claro: si no tienes caso, no te lo inventes", señaló Ramos en
una interpretación muy particular de la decisión adversa a su empresa y a Santarrosa.


No hay comentarios.: